Michelle Nolan, regelmessig bidragsyter til publikasjoner som Comic Book Marketplace, gir “A History of American Romance Comics” i Like on the Racks. Hennes langvarige forskningsstudie om den komiske sjangeren er samlet i denne omfattende presentasjonen.
De som søker å oppdage mer om en undervurdert sjanger, vil oppdage denne boken en gullgruve. På topp på 1950-tallet var 20-25% av alle amerikanske tegneserier som ble tilbudt romanser, men på grunn av deres først og fremst kvinnelige publikum, har tradisjonelle tegneserier, forhandlere, så vel som fanzines hovedsakelig ignorert dem.
Selv om jeg setter pris på intensjonen om å avhjelpe den uvitenheten, er den største feilen her at boka har ganske få bilder. Jeg mistenker at det er på grunn av en kombinasjon av den kvasi-akademiske tilnærmingen, så vel som problemet med å skaffe seg tillatelser fra utgivere. Den solide, 200+ siders innbundet, litt kostbar, har en åtte-siders fargeseksjon, så vel som hva annet er svart-hvitt, med kanskje to bilder i et 12-siders kapittel eller fire i en 20-personerske. Det er ikke nesten tilstrekkelig til å gi en presis skildring av sjangeren så vel som epoker som er diskutert, spesielt siden mange av de inkluderte bildene ganske enkelt er omslag, ikke interiørsider, så vel som de ikke nesten har nøyaktig samme effekt uten farge.
Som et resultat av denne unnlatelsen, blir teksten ofte gitt til bare å forklare omslag eller historier. Området er for eksempel til å gjenfortelle den aller første historien i den aller første romantikk -tegneserien, Young Romance nr. 1, da en side reproduksjon ville vært så mye mer effektiv. Ingen historier er inkludert her, så besøkende må snu et annet sted for å oppdage eksempler på den faktiske sjangeren. Det er på samme måte et avsnitt om nøyaktig hvordan en ikke-lenger-eksisterende utgiver hadde spesielt lurid, sensasjonelle omslag, men uten noen eksempler som er vist, er det vanskelig å forstå hva det betydde i løpet av 50-årene.
De tolv kapitlene er organisert enten etter tiår eller trend, og begynner med tegneserienes opprinnelse i massebladene, så vel som deres tilknytning til tenåringshumor -titler, for eksempel de fra Archie Comics. Forutsatt nøyaktig hvordan bit forstås om mange av disse titlene, endte noen kapitler opp med å være undersøkelser, og liste boktitler med korte beskrivelser samt publikasjonshistorier. Andre er fulle av historiens sammendrag eller oppføringer av glemte utgivere.
Spesielle kapitler dekker “Love Glut” fra 1950, da alle hoppet på romantikkbåndwagon, så vel som det kortvarige mønsteret til den ofte fotodekkede vestlige romantikken. Når boka fortsetter, blir titler introdusert så vel som kansellert mens utgivere går ut av virksomheten eller tilbyr eiendommer til konkurrenter. Effektene av tegneseriekoden på midten av 50-tallet blir vurdert, så vel som det er en kort del om slags annonser som er oppdaget i tegneseriene. Charlton fortsatte å pumpe ut romantikktitler på 1960 -tallet, mens DC Comics eksperimenterte med serier før de publiserte den siste av de tradisjonelle titlene i 1977, da unge som endte. Det er et fantastisk tilbud om data basert på Nolans omfattende samling, så vel som de av to andre hengivne samlere, inkludert et ti-siders vedlegg som oppførte alle Romance Comics publisert mellom 1947 samt 1983.
Noen ganger gjør statistikken lesing litt tørr, men med regelmessige overskrifter er det enkelt å unngå seksjoner av mer rente for alle slags spesifikke lesere. Det er flott å forstå at dataene er der hvis jeg krever å slå dem opp på et fremtidig tidspunkt, så vel som boka virker som om å være en anbefaling mer enn en god lesning, ettersom forfatteren deler sin kunnskap. Jeg mistenker at noen få av “Rah Rah du skulle samle disse” -seksjonene opprinnelig ble publisert som en del av tegneseriemarkedsartiklene hennes, siden tonen er godt egnet for publikum for den tidligere publikasjonen, som var ute etter tilbud på tegneserier Å kjøpe så vel som “investere i”.
For et perspektiv til, har Jacque Nodell skrevet om denne boken på bloggen hennes “Sequential Crush”. (Forlaget ga en evalueringskopi.)
(Jeg hadde en uenighet med meg selv om jeg skulle nevne at forfatteren Michelle ble født Mike. Jeg tror det er relevant, forutsatt at kommentarene hun gir i teksten om nøyaktig hvor fremtredende kultur behandlet kvinner i forskjellige perioder, sjangerens stereotypier, eller hvilke jenter ‘Funksjoner så vel som interesser ble antatt å være, siden hun ville ha et unikt synspunkt på saken. Noen få av hennes tidlige artikler har på samme måte blitt skrevet på nytt under hennes tidligere navn. Jeg ville bli fascinert av å sjekke ut et intervju med henne om livet hennes så vel som nøyaktig hvordan det samhandler med interessene hennes så vel som materialet hun dekker.)
Dele denne:
Twitter
Facebook
Tumblr
Relaterte innlegg:
Unge romantikk: Den aller beste av Simon & Kirbys romantikk Comicsyoung Romance: The Very Best of Simon & Kirbys Romance Comics av det mesterlige laget av Joe Simon så vel som Jacknull
